marți, 9 septembrie 2008

si totusi vom trai

mi-a aratat ieri cineva un articol in care se vorbea despre LHC, mediatizatul accelerator de particule construit de organizatia europeana pentru cercetari nucleare CERN si m-a intrebat daca o sa murim sau nu. in articolul asta erau prezentate tot felul de previziuni apocaliptice care culminau cu o posibila disparitie a universului intr-o posibila gaura neagra aparuta in urma experimentului, toate scenariile sumbre fiind elaborate de citez "niste cercetatori grupati in jurul unui teoretician al haosului".personal, cunosc si eu cativa teoreticieni ai haosului. :D
daca stam sa ne gandim, arsenalul nuclear de pe pamant, insumat, ar putea distruge in totalitate planeta de cateva ori. ce mai conteaza daca e vorba despre pamant sau despre univers. pentru noi e cam acelasi lucru.

pentru ca ma pasioneaza si am citit destul de multe despre fizica cuantica, astrofizica, fizica atomica am sa-mi spun si eu parerea, in termenii mei de nespecialist.

prin urmare,
acum vreo 14 miliarde de ani nu exista nimic din ceea ce stim sau ne imaginam noi in momentul asta. exista doar o singularitate gravitationala, adica "totul" se concentra la un punct de volum ce tindea spre 0(zero), cu masa infinita, cu o forta gravitationala imensa. la acel moment niciuna din legile fizicii de orice fel nu se aplica. la un moment dat ceva s-a intamplat si acest punct "a explodat." o data cu aceasta explozie au aparut o gramada de chestii foarte utile pentru noi oamenii, cum ar fi universul, spatiul si timpul.

oamenii astia vor sa recreeze la o scara infinit mai mica acest big bang si implicit conditiile existente imediat dupa "marea explozie", mai exact intre momentul 0 si 10 la puterea -43 secunde. de ce tocmai 10 la -43 secunde??
de a lungul timpului omul a constientizat anumite limite, cum ar fi zero absolut, temperatura care nu poate fi atinsa, viteza luminii in vid, care nu poate fi depasita. cel mai mare impact insa il are asa numitul "zid al lui planck". zidul lui planck este tocmai acel moment de timp de 10 la -43 secunde dupa "explozia" initiala, moment in care tot universul incapea intr-o sfera cu raza de 10 la -33 centimetri. cercetatorii au reusit sa recreeze evolutia universului, mergand in sens invers, din prezent pana la acest moment in care ei se lovesc de bariera lui planck. inainte de acest moment exista o singura forta, gravitatia. aceasta era atat de mare incat indoia totul inclusiv spatiul si timpul. lipsiti de aceste 2 concepte oamenii de stiinta nu au putut trece de momentul amintit. si nu e vorba ca nu stim ce s-a intamplat in intervalul de timp, dar nici macar nu putem concepe teoretic ce a existat acolo. de aceea se spera ca punand in practica acest accelerator de particule se va descoperi exact ce a fost acolo.
de ce vor oamenii de stiinta sa vada ce a fost acolo?? pentru ca ar putea da raspunsuri la multe intrebari despre:

bosonul higgs
se crede ca imediat dupa big bang a aparut asa numitul camp higgs, generat de o particula teoretica numita bosonul higgs. acest camp e important pentru ca se presupune ca el este cel care prin "cuplarea" cu diverse particule le atribuie acestora anumite proprietati, dintre care cea mai importanta fiind masa, de unde bosonul e numit si particula lui dumnezeu. acest camp este insa imprastiat perfect uniform este tot, in tot universul, din aceasta cauza neputand fi masurat. poate fi depistat numai prin concetrarea unei cantitati enorme de energie intr un singur punct din spatiu, lucru care se poate intampla in acceleratorul de particule.

supersimetria
de asemenea cercetatorii vor sa studieze supersimetria, un concept care permite explicarea uneia din cele mai mari descoperiri din astrofizica, aceea ca materia vizibila(planete, stele, galaxii) reprezinta doar 5-10 procente din masa universului. ceea ce se credea a fi vid cosmic este de fapt un amestec de materie intunecata/energie intunecata. se crede ca acestea sunt responsabile pentru expansiunea accelerata a universului datorita presiunii negative pe care o exercita.

antimateria
este termenul folosit pentru a defini opusul materiei. pentru fiecare particula cunoscuta exista o antiparticula cu aceeasi masa si sarcina contrara(antiproton, antielectron, antineutron).o particula care intra in coliziune cu antiparticula sa, se anihileaza rezultand o serie de radiatii. se presupune ca la momentul zero au fost create cantitati egale de materie si antimaterie dar dintr un motiv necunoscut acestea nu s-au anihilat, iar in timp cantitatea de antimaterie s-a diminuat. nu s-au gasit in galaxia noastra sau in cele vecine urme importante de antimaterie, singura varianta pentru a o studia ramanand crearea ei pe cale artificiala intr-un accelerator de particule.

teoria supragravitatiei si teoria membranei
s-a constatat faptul ca forta gravitationala este mult mai mica in comparatie cu forta electromagnetica sau cu alte forte, desi la nivel universal se manifesta ca o forta deosebit de mare. se presupune ca gravitatia se scurge intr-un univers paralel, forta gravitationala care ramane in universul nostru fiind diminuata. aceasta teorie a dus la aparitia teoriei membranei in care se presupune ca exista nu 4 dimensiuni(cele 3 spatiale+timp) cum se crede, ci 11. la fel, aceste fenomene se pot studia in acceleratorul de particule.

posibilele descoperiri pot deschide drumul catre niste concepte care poate nu par realizabile in acest moment, cum ar fi calatoria in timp, in universuri paralele, in hiperspatiu si multe altele.

prin urmare, ca sa raspund, parerea mea e ca nu vom muri, ca acele minuscule gauri negre care se vor crea nu ne vor inghiti planeta ci vor disparea exact la fel cum au aparut.
eu cred ca daca exista un atat de mare pericol precum spun unii, aceste experimente nu ar fi continuat.

tupac a zis intr-un fel de film autobiografic, documentar, urmatoarele cuvinte "...we grow, we all grow, we`re ment to grow, we either evolve or we disappear".
evolutia e buna. ea sta la baza supravietuirii omului ca specie. am supravietuit pentru ca am evoluat. evolutia vine din curiozitate. curiozitatea e cel mai puternic atribut al omului, ea l-a ajutat sa progreseze, sa coboare din copac, sa scoata capul afara din pestera, sa descopere focul, fierul, etc. fara oameni curiosi, care au gandit altfel decat ceilalti probabil am fi crezut si azi ca pamantul e plat sau ca toate corpurile ceresti se invart in jurul planetei noastre.
desigur si atunci au existat cei care se intrebau de ce nu cad de pe planeta oamenii care se afla "la polul opus fata de ei"....in fine, nu stau sa explic.

si ca sa inchei, partea buna despre toata treaba asta e ca daca gresesc n-o sa mai aveti posibilitatea sa-mi spuneti ca n-am avut dreptate. :D

6 comentarii:

blur spunea...

... io am fost putin mai rau .. ;))

groparul intelectual spunea...

da, am vazut. :))
pe mine ma pasioneaza domeniul asta si refuz sa cred ca oamenii astia sunt atat de inconstienti incat sa isi asume asemenea riscuri.

blur spunea...

in ciuda acidului ce l-am varsat pe blogul meu, sunt convins ca experimentul va iesi bine si vom mai face un pas..
intr-un fel ma bucur, .., altfel mi-e un pic teama :D

groparul intelectual spunea...

mi-e teama si mie de unele chestii.
de acceleratorul de particule nu mi-e frica absolut deloc. :D

copchilulkoma spunea...

daca ai dreptate...

groparul intelectual spunea...

am dreptate, in final era o gluma :)